Kelompok Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) telah menjadi simbol kekejaman dan teror global. Namun, di balik narasi resmi yang menyebut mereka sebagai kelompok jihadis independen, berkembang beragam teori konspirasi yang mencoba menjawab pertanyaan mendasar: Siapa sebenarnya dalang di balik ISIS?
Teori-teori ini berangkat dari kompleksitas konflik di Timur Tengah dan ketidakpercayaan terhadap pihak-pihak yang terlibat. Mari kita telusuri beberapa narasi konspirasi utama yang beredar, dilengkapi dengan analisis dan fakta yang mendasarinya.
1. Teori “Ciptaan AS dan Barat”
Narasi Konspirasi:
Teori ini meyakini bahwa ISIS adalah proyek rahasia intelijen Barat, khususnya CIA, untuk memecah-belah dunia Islam dan melemahkan kawasan Timur Tengah. Tujuannya adalah menciptakan ketidakstabilan yang memungkinkan kontrol atas sumber daya alam, khususnya minyak, serta menghancurkan negara-negara yang menentang hegemoni Barat.
Argumen Pendukung:
- Asal-Usul Senjata: Beredar foto dan laporan yang menunjukkan pasukan oposisi Syria, yang kemudian terkait dengan ISIS, menggunakan senjata canggih buatan AS dan Eropa.
- Kebangkitan yang Dipertanyakan: Bagaimana sebuah kelompok bisa berkembang pesat, memiliki pendanaan besar, dan peralatan militer lengkap tanpa dukungan dari pihak yang memiliki sumber daya?
- Tujuan Geopolitik: Keberadaan ISIS dianggap menguntungkan Barat dengan melemahkan pemerintahan Bashar al-Assad di Syria (musuh AS), serta memecah belah Irak dan menghadang pengaruh Iran.
Analisis dan Fakta:
Meski tidak ada bukti langsung bahwa AS menciptakan ISIS, kebijakan luar negeri AS di Irak (seperti invasi 2003 yang memicu kekacauan) secara tidak langsung menciptakan vacuum of power yang dimanfaatkan oleh kelompok radikal seperti ISIS. Selain itu, dukungan AS kepada kelompok pemberontak “moderat” di Syria pada awal konflik dikhawatirkan bocor dan jatuh ke tangan kelompok yang lebih ekstrem.
2. Teori “Proxy War Arab Saudi dan Qatar”
Narasi Konspirasi:
Teori ini menunjuk Arab Saudi dan Qatar sebagai dalang finansial utama ISIS. Tujuannya adalah untuk melawan pengaruh Syiah Iran yang semakin menguat di kawasan (terutama di Irak, Syria, dan Lebanon). Perang sektarian Sunni-Syiah ini dimanfaatkan oleh kedua negara Teluk tersebut.
Argumen Pendukung:
- Ideologi Wahabi: Ideologi ekstrem ISIS memiliki kemiripan dengan paham Wahabi yang merupakan aliran Islam resmi Arab Saudi.
- Pendanaan dari Donor Pribadi: Laporan intelijen banyak yang menyebutkan bahwa dana untuk ISIS mengalir dari donor-donor kaya di Arab Saudi dan Qatar, meski seringkali tanpa campur tangan pemerintah secara langsung.
- Kebijakan Luar Negeri: Baik Arab Saudi dan Qatar memiliki kepentingan untuk menjatuhkan rezim Bashar al-Assad yang didukung Iran.
Analisis dan Fakta:
Memang terdapat hubungan ideologis antara ekstremisme ISIS dan Wahabisme. Namun, pemerintah Arab Saudi dan Qatar secara resmi menyatakan perang terhadap terorisme. Meski demikian, sulit dibantah bahwa ada elemen-elemen dalam masyarakat dan elit kedua negara yang secara diam-diam mendukung kelompok seperti ISIS untuk kepentingan geopolitik mereka.
3. Teori “Rekayasa Israel (Mossad)”
Narasi Konspirasi:
Teori yang banyak beredar di dunia Muslim ini meyakini bahwa ISIS adalah buatan Mossad, agen intelijen Israel. Tujuannya adalah untuk memecah belah negara-negara Arab tetangganya, melemahkan Palestina, dan mengalihkan perhatian dunia dari konflik Israel-Palestina.
Argumen Pendukung:
- Divide et Impera: Dengan menciptakan kekacauan di Syria, Irak, dan sekitarnya, Israel tidak lagi menghadapi ancaman serius dari negara-negara Arab yang bersatu.
- Isu Kesehatan: Beredar video yang diklaim menunjukkan pasukan ISIS dirawat di rumah sakit Israel.
- Keuntungan Strategis: Kekacauan yang diciptakan ISIS membuat pasar senjata Israel menguat dan memperkuat narasi bahwa Israel adalah “benteng peradaban” melawan terorisme di tengah lautan kekacauan.
Analisis dan Fakta:
Tidak ada bukti kredibel yang mendukung teori bahwa Israel menciptakan ISIS. Faktanya, ISIS juga mengancam keamanan Israel. Namun, seperti teori lainnya, kekacauan di dunia Arab secara tidak langsung memberikan keuntungan strategis bagi Israel dengan melemahkan musuh-musuh tradisionalnya.
4. Teori “Al-Qaeda Lama vs. Generasi Baru”
Narasi Konspirasi:
Teori ini lebih sederhana dan berfokus pada dinamika internal gerakan jihad global. ISIS dilihat bukan sebagai ciptaan pihak luar, melainkan sebagai hasil perpecahan dan persaingan dengan Al-Qaeda. ISIS (dulu dikenal sebagai Al-Qaeda di Irak) ingin menjadi pemimpin gerakan jihad global, bersaing dengan Al-Qaeda pimpinan Ayman al-Zawahiri.
Analisis dan Fakta:
Ini adalah narasi yang paling didukung oleh bukti. Surat-surat dan komunikasi internal antara pemimpin ISIS, Abu Bakar al-Baghdadi, dan Al-Qaeda menunjukkan perseteruan yang nyata mengenai strategi, kepemimpinan, dan tingkat kekejaman. ISIS dianggap terlalu ekstrem dan brutal bahkan bagi Al-Qaeda, yang justru merugikan citra perjuangan jihad global.
Kesimpulan: Antara Fakta dan Fiksi
Meskipun teori konspirasi tentang dalang di balik ISIS menarik untuk diperdebatkan, kebenarannya seringkali lebih rumit dan tidak melibatkan satu “dalang” tunggal.
Faktanya, kebangkitan ISIS adalah hasil dari kombinasi faktor yang sempurna:
- Kekosongan Politik: Invasi AS ke Irak 2003 yang meruntuhkan negara.
- Kebijakan Sektarian: Pemerintahan Nouri al-Maliki di Irak yang meminggirkan Sunni.
- Perang Proxy: Persaingan antara Arab Saudi (Sunni) dan Iran (Syiah).
- Konflik Syria: Perang saudara yang memberikan panggung dan sumber daya.
- Ideologi Ekstrem: Penafsiran agama yang radikal dan intoleran.
Alih-alih diciptakan oleh satu aktor, ISIS justru muncul dan berkembang pesat karena kelalaian, kesalahan strategis, dan kepentingan geopolitik yang bersinggungan dari banyak pihak. Mereka adalah monster yang lahir dari kekacauan yang diciptakan bersama, dan kemudian mengambil alih kendali dengan caranya yang brutal. Mencari satu dalang tunggal justru akan menyederhanakan masalah yang sangat kompleks ini.
